LGBT

香港性文化學會對港府提交第四次《經濟、社會和文化權利國際公約》報告之意見書

…基於自我性別認同在歐美招致的種種亂象，我們要求聯合國在此議題上加倍謹慎，停止要求／促請本港訂立特定的性傾向及性別認同反歧視法。另一方面，有見於本港一直推行的各種保護LGBT人士的措施，聯合國應予以肯定，並鼓勵本港繼續努力打擊歧視行為，保障每位市民的基本人權。

回應特首施政報告所提到的同性戀議題

本會在過往十多年一直關心和研究性文化和同性戀議題，對性傾向歧視立法一直高度關注，本會主席關啟文博士也曾被委任為政制及內地事務局所設立的「消除性小眾歧視諮詢小組」的委員。就著研究不同國家處理性傾向歧視的政策和法律等，當年關博士也曾對該小組提供一份詳盡資料。本會希望對政府提供一些意見。

EOC 陳章明 平機會 香港性文化學會

就性別認同與陳章明商榷　敦請平機會捍衛婦女權利

將男人視為男人，女人視為女人，是其所是，難道陳主席認為這些都是「恐懼偏見」嗎？我們希望陳主席尊重不同意見的市民…不要再動輒把「恐懼」、「偏見」、「無知」這些帶有煽動意味的帽子扣在異見人士身上…當跨性別政策影響女性的私隱和安全時，平機會如何平衡不同人權之間的衝突？

平機會隱瞞不利數據？——反思有關性傾向歧視法調查       

（文：關啟文）整體而言，這些後來提供的補充數據與平機會挺立法和同婚的立場不太脗合。不少人自然會有疑問，是否因着不利自己預設的結論，平機會就刻意向公眾隱瞞部分數據呢？或用「前後腳」的策略把重點放在有利數據上呢？要平息這些疑慮，平機會實在要進一步交代今次涉嫌隱瞞反面數據的事件。

Sex 從來都「危險」

(文：Mazy)「安全套」真的安全？ 坊間經常說「安全性行為」，到底什麼是安全性行為？人們常說的「安全性行為」，通常是指使用「安全套」。 但是，安全套到底有多安全？如果真的很安全，為什麼還有許多女生在進行「安全性行為」後，仍然擔心懷孕？ 「安全性行為」中的「安全」二字，到底是指什麼呢？ 似乎，這裏的「安全」，只是男生覺得的安全。減低感染性病的機會，並且將引致女生懷孕的機會降至幾個%以下。幾個%，很少很少的懷孕機會對男生來說可能沒有什麼，因為懷孕的並不是男生，那幾個百份比只是頭腦上冷冰的數字。所以這個數字只是有些男生用來哄女生上床的藉口。

平機會沒有告訴你的數字（LGBTI歧視研究報告）

「被消失」的電話調查數據顯示港人相當接納LGBTI人士，與研究報告以一年時間只收集到61個焦點小組意見+19個網上匿名歧視個案的情況吻合…平機會使出這招「緩兵之計」，周一嶽主席已成功於2月15日在立法會政制事務委員會會議上，向政府和議員推銷其催促立法的「劇本」。

不與男友做愛就是不愛他嗎？拒絕情緒勒索 談談婚後才有性行為的三大好處

（文：梁海欣）

近日讀到一則網絡故事，故事內容關於一名女子受男友威逼，要發生性行為，否則就是「不愛他」。網民紛紛留言，大部分人認為樓主應與男友分手，因為他不懂得尊重女性，只顧自己獲取性快感，更向樓主作出情緒勒索；有少數人認為男友的要求合理，反而是女友要克服自己的心理障礙。不與男友做愛就是不愛他嗎？原來拍拖時不做愛，可能才是真正愛他的表現。本文將談談選擇婚後才有性行為的三大好處：

一、把握時機學習性自制
二、不怕性病：真正的專一性關係
三、不怕懷孕：有意懷孕及不怕意外懷孕