（文：招雋寧）
英國第二大銀行巴克萊在2023年6月向後同組織提出和解，支付21,500英鎊賠償。
2020年香港性文化學會曾轉載，事緣巴克萊銀行屈服於同運組織施壓，無理地終止後同組織的戶口服務。
受影響的兩個基督教事工組織，分別是Core Issues Trust (CIT)和International Federation for Therapeutic and Counselling Choice (IFTCC)。他們為北愛爾蘭的註冊慈善機構，服務那些自願尋求性傾向／性別身份轉變的人，向他們提供全人支援。他們在英國同類事工屬碩果僅存。值得注意的是該類服務並非有損人格或心理健康的「更正治療」，儘管同運組織向來如此抹黑。
（文：陳婉珊）加拿大卑詩省一宗被評為動機不良的性別認同歧視投訴案，遭當地人權審裁處駁回，稍後亦拒絕批出上訴申請。有律師認為這類無理取閙的投訴應交由法庭處理，免得浪費人權機構的資源，影響真正有需要的人士反而得不到幫助。雖然今次的歧視投訴不成立，但裁判官卻迴避了性別認同歧視法引伸出的荒謬結論…
（文：陳婉珊）2019年9月16日，美國亞利桑那州最高法院以4:3推翻下級法院的裁決，裁定美術工藝室Brush & Nib Studio可以拒絕為同性伴侶製作婚禮邀請卡…兩位女藝術家科斯基及杜卡專門為客人提供手繪及手寫美術字服務，供婚禮、慶典及裝飾家居之用，亦有售賣預先製作的字卡及多謝卡等。
（文：陳婉珊）加拿大卑詩省（B.C.）一名跨性別女性向美容中心要求「巴西式」蜜蠟脫毛（Brazilian wax）服務（一種涉及私隱部位的脫毛服務），遭拒絕後，他向當地人權審裁處投訴遭性別認同歧視，據稱他總共作出了15宗同類投訴
（文：陳婉珊）美國賓夕法尼亞州布魯斯堡鎮一間婚紗禮服店W.W. Bridal發出公告將於2018年3月30日結業，主要的原因是她們擔心當市議會訂立反歧視法時，當她們拒絕賣婚紗禮服給同性戀伴侶時會被控告；而且，惡意攻擊亦令她們經營艱難。
（文：陳婉珊）當凱茜寧願損失生意，將訂單轉介到競爭對手，而且同性伴侶又能輕易地在別的蛋糕店買到婚禮蛋糕，為何不能讓凱茜保有良心自由？為何要透過公權力逼迫不認同的人？
（文：陳婉珊）蘇利雲本身是天主教徒，他肯定宗教信仰對一個人的重要性，並批評婚姻平權運動變得虛偽和不寬容…要求其他不認同他們生活方式的人寬容，現在卻強逼不認同自己的人慶祝同性婚禮，而且，他們本來就能輕易地轉到別的店舖買到需要的東西…
同運在社交媒體發起運動猛烈抨擊IBM，因為其執行合夥人阿列比出任一間基督教背景機構的董事局成員。同運指阿列比公開與基督教組織有聯繫，跟IBM高度支持LGBT的形象不符，要求IBM…
（文：陳婉珊）…筆者同意信徒應由自省做起，以「基督的香氣」吸引人，並以款待代替審判。然而，亦希望透過仔細閱讀克萊因事件的故事，分享另一個視角──基督徒不單要有接待鄰舍的心懷，更要慎思明辨，毋懼標籤，勇於挺身維護宗教自由和一夫一妻婚姻制度…
假如有一同性戀者營運的蛋糕店，現在明光社（香港一個維護家庭價值的組織）二十周年慶典要求他們造一個大蛋糕，上面有巨型燈塔（明光社標誌），且寫上「抗同先鋒，人民英雄」八個大字。這蛋糕店主人感到被冒犯，且認為支持明光社或有份於它的慶典已違背他的良知，所以拒絕接這生意，這是歧視嗎？