（文：鄭安然）
美國最高法院意見書草稿在尚未宣判前外洩(5月3日)，是美國史上前所未見。這份草稿由大法官Samuel Alito 在2月10日撰寫，他認為1973年及1992年的墮胎權判決是錯誤的，認為要推翻(overruled)這些判決。這草稿已獲得5位大法官認同，3位反對，而John Roberts的最後決定仍未知。
首席大法官John Roberts發表聲明，指文件是真實，但不代表最後結果，將會展開調查。文件是2月份撰寫，因此大法官在今天或最後判決時也有可能改變想法。（最後判決大約在2022年6-7月）
（文：梁海欣）
流產胎是指未滿24 周離世的胎兒。依照現時法例，只有24周或以上流產胎兒才會被視為「非活產胎兒」，可獲簽發《嬰兒非活產證明書》，讓父母以一般途徑合法地安葬胎兒。
那24周以下的流產胎怎麼辦呢？經社會人士多年來的努力爭取，加上政府的積極回應，終在2019 年起陸續啟用讓父母安葬流產胎的公營墓地「永愛園」。除了公營墓地，社會上也有數個私營墓地，供父母選擇。流產胎的墓地能讓逝去的小生命得到妥善的安葬，也為失胎的父母略感釋懷。
（文：梁海欣）
「胎兒有唐氏綜合症？打掉吧！」
「為何你會生下唐氏綜合症孩子？你懷孕時沒有做檢查嗎？」
「他們患有唐氏綜合症？很可憐啊！這些人不生在世上倒好！」
不知道這些說法對你來說陌生不陌生，在香港，若驗到胎兒患有唐氏綜合症，孕婦可選擇在懷孕24周內墮胎。而在英國，按現時法例，若驗到胎兒患有唐氏綜合症，即使懷孕超過24周，胎兒身體日漸成形、成熟，孕婦仍有權在孩子出世前墮胎。在2020年，英國有3083宗殘疾墮胎(disability-selective abortions)，當中有693名是唐氏綜合症胎兒(或稱「唐寶寶」)。
過去五年，英國唐氏綜合症維權人士海蒂克勞特(Heidi Crowter)努力爭取改變國家的殘疾墮胎法，以及為唐氏綜合症患者爭取生活上各方面的平等待遇。去年九月，英國高院裁定現行法例沒有問題，已平衡未出生孩子及婦女的權益。然而，在今年三月，上訴庭決定允許原訴人就案件上訴。克勞特小姐對此非常欣喜，並指計劃於今年內上訴。
（文：梁海欣）
兩粒墮胎丸子，吃了一粒後，若感到傷心難過，後悔了、不想墮胎了，可以怎麼辦？
不少這類的英國孕婦求助於德莫特科爾尼醫生(Dr Dermot Kearney)，並按他的指示服用黃體酮(progesterone)以保住胎兒。科爾尼醫生拯救嬰兒生命，備受一眾媽媽們的讚賞和感謝，但去年遭一間墮胎公司投訴。早前醫學總會(the General Medical Council, GMC)已駁回該投訴，指科爾尼醫生無需答辯(no case to answer)，事件已結束。
（文：梁海欣）「墮胎」是今天世上其中一個極具爭議性的話題。墮胎可以嗎？有些國家完全禁止墮胎，但有些則對墮胎完全沒有限制。
美國的家庭研究委員會(Family Research Council)於2022年1月發表了一份命為「美國墮胎法 與全球作比較」(U.S. Abortion Law in Comparison with the Globe) 的分析報告，當中深入地探討墮胎的問題，將美國的墮胎法與全球各國作比較，發現美國現時的墮胎法不僅違反民意，更是過度寬鬆，沒有好好保護孩子、捍衛他們的生存權利，其法例落後於其他高舉人權、自由、平等的國家，因此有必要作出修正的措施。
報告指出，在這麼多年來，產前科學(pre-natal science)的發現一再告訴我們，腹中胎兒真的是一名活生生的人。相反，那些聲稱墮胎是人權的聲音卻是愈來愈站不住腳。
（文：梁海欣）美國德州於5月19日通過「心跳法案」(the Texas Heartbeat Bill/ SB8)，並由州長艾波特(Greg Abbott) 簽署，昨日（9月1日）正式生效。此案要求醫生在決定施行墮胎手術前檢查胎兒是否已經開始有心跳，並告知媽媽。如果偵測到有心跳，醫生必須盡一切辦法保護孩子的生命。
（文：招雋寧）正當全球受到疫情威脅，每個政府都盡一切精力阻截武漢肺炎蔓延，英國政府卻仍有心力修法容許女性家中「DIY」墮胎。…
（文:招雋寧）劃時代的醫療技術，拯救胎兒，也維護了一個又一個家庭。罕見的胎兒疾病 罕見的宮內手術英國男胎Edward在媽媽的肚內成長時，被發現了患有罕有的貧血症。
（文：招雋寧）32個年輕單車手為支持生命運動籌款，涉足美國九個州份，四條路線在地圖上劃出十字形狀。
（文：招雋寧）美國國會在九月上旬舉行聽證會，名為「終止殺嬰：審查《活產墮胎倖存者保護法案》」，立法要求醫護拯救那墮胎後倖存的小生命。其中醫學博士皮耶魯齊（Robin Pierucci）在會上作證，並道出金句：「首要診斷是他是一個嬰兒……其他診斷都是其次，不能否定首要的診斷。」