「生命的無限可能：美國墮胎判案的啟迪」公開講座
主辦：香港性文化學會
日期：2022年7月14日
時間：晚上 8:30 – 10:30
地點：ZOOM
分享嘉賓：
1. 梁海欣小姐（香港性文化學會項目幹事）
2. 梁凱琪律師
3. Janice (墮胎過來人)
主持：
楊思言博士（中國神學研究院助理教授(神學科)）
報名：填寫以下GOOGLE FORM
https://forms.gle/N8oxwjiFCDHkPhzZ7
費用全免，自由奉獻
（文：梁海欣）
在主流媒體，我們不時聽到支持墮胎的人以因姦成孕為例子，認為婦女有墮胎的權利。他們認為在這極端情況下，婦女都會想墮胎，甚至認為墮胎是對她們好的出路，因此應該給予此權利及建議她們墮胎。但當我們聽到她們親自的心聲時，可能與我們平日的認知有分別。南希·凱利（Nancy Kelly）在支持生命權的集會上，勇敢分享了她的親身故事，讓我們看到生命的無限可能和盼望，不得不令我們折服，驚嘆生命絕處逢生的威力，全因她的一對雙胞胎。
（文：鄭安然）
「憲法沒有提及墮胎，任何憲法的條款也沒有保障這種權利，包括羅案及凱西案捍衛者現在倚賴的第十四修正案中的正當法律程序條款」（頁5）
「現在是時候聽從憲法，把墮胎議題交回給人民選出來的代表」（頁6）
1. 這判決判了什麼？
2. 墮胎是否從此非法？
3. 其他議題會否受影響？
4. 為何有這判決？
5. 美國從此變得如何？
6. 支持生命組織下一步是？
（文：梁海欣、Xenia Li）
每次論及有關墮胎的法律問題，支持墮胎者每每引用「因姦成孕」作理據，推論出「墮胎權」的必要性。現實中，因這理由而墮胎者屬極少數，而擁護胎兒生命權者一般亦體諒和接受在這種極端情況下「應該」墮胎。然而，原來這種主流意見卻不斷傷害了某類人。
瑞恩·龐貝格 (Ryan Bomberger) ，他從事創意工業，更曾獲艾美獎，亦是4個孩子的父親。在美滿人生的背後，他卻有一個不為人知的身份：他的生父是強姦犯，而生母正是那被強姦者，瑞恩就是因姦成孕的孩子。
美國最高法院在2022年6月24日推翻了接近50年前的裁決，亦即是使得墮胎合法的案例《Roe v. Wade》。這裁決將影響全美大概一半州份的墮胎做法。這個判決全名為Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization (19-1392)，其判決如下：「憲法沒有賦予墮胎的權利。Roe v. Wade及 Planned Parenthood of Southeastern Pa. v. Casey案需被推翻。墮胎立法的權力交還給人民及其民意代表。」
（文：梁海欣）
育有八名孩子、特斯拉(Tesla)行政總裁兼全球首富伊隆馬斯克(Elon Musk)於周日在社交平台推特(twitter)上發文，明言地球人口沒有過剩。他指：「地球可以承受到現時人口的許多倍，而生態系統亦沒問題。我們顯然不會有『太多人口』。」這個說法衝擊著「地球人口過剩論」。著名的文化政治評論員、多倫多大學名譽教授喬丹·彼得森(Jordan Peterson)回應時亦支持馬斯克的說法，指人口不單沒有過盛，反而是正在萎縮。此外，他亦指出「地球人口過剩論」背後反映著一種非常負面的情緒和價值觀，情況值得關注。
（文：梁海欣）
意外懷孕，墮胎就可以一了百了嗎？
不少過來人表示，如果可以重新選擇，當初她們不會選擇墮胎。
今日，她們勇敢走出來，向人分享她們的故事，希望他人不會重蹈覆轍。
4月12日，十五名後悔墮胎的女士在美國密西西比州最後一所墮胎中心「傑克遜婦女健康組織」(Jackson Women’s Health Organization)門外向途人分享她們的經歷。這幾位女士穿著「了解我的故事吧」(“Ask Me My Story”) 的T恤，向進入墮胎中心的男男女女、甚至職員分享自己的生命故事。隨後，有4名婦女決定取消墮胎預約，以及一名職員下定決心離開墮胎行業。
註：凱蒂浮士德(Katy Faust)為一名美國兒童權利推動者，以下是她於今年母親節的貼文內容的翻譯：
如果你慶祝母親節，就不會慶祝代孕因為代孕用商業手法把三類可供購買及選擇的女性，結合為一個不可取代的人—「母親」：
1. 親母（genetic mother, 卵子捐贈者：孩子一半基因的來源）
2. 生母（birth mother, 代孕：出生前在這位女士子宮內成長）
3. 養母（social mother, 日常在場的母親：沒有血源關係，也不是在她的子宮被孕育）
（文：梁海欣）
美國最高法院意見書草稿的外洩事件於上周發生，隨後引起墮胎支持者的不滿，當中有極端人士選擇以暴力的方式回應，例如攻擊支持胎兒生命權的組織的辦公室，以及對支持胎兒生命權的大法官的安全，以至生命造成威脅。