正所謂「抖音一響，父母白養」，在連登討論區中每逢有關於抖音的新聞，必然有用戶留下這一句，似乎抖音如何改變使用者的行為，以及其用戶社群如何反智，早已深入民心。

誠然，有關抖音用戶的荒誕行為幾乎每隔幾日就會登上新聞，例如知名的日本壽司郎事件、半年奪4命的「跳船challenge」等。很多人隔岸觀火，當成娛樂新聞；然而，也有人認真審視抖音的本質，拆解這類反智現象背後的科學解釋。

「抖音腦」，就是這類研究和討論的關鍵詞。當我們認真查看，便會發現上述的新聞非但不娛樂，更是恐怖萬分……

「親子關係成功的關鍵，就在幽默感裡！……『幽默』是教導孩子交託一切掛慮的法則，是幫助父母卸下沉重生活壓力的良方。」——《幽默親子教養法》中譯本封底介紹

「每天陪孩子幽默一笑，你就是成功好父母！」——《幽默親子教養法》中譯本封面

「自認對教養子女有十足把握的人，就是根本沒有生過小孩的人。」——《幽默親子教養法》頁124 引用比爾・寇斯比（Bill Casby）

被譽為幽默大師的柯樂維，育有三名兒女，更是三年抱三，挑戰「生命的極限」！眼見不少父母日夜操勞，對住孩子皺著眉頭又常常生氣，生孩子看來是個苦難，但當中的美好又有沒有找著呢？「育兒一百歲，長憂九十九」，教養孩子似乎是為人帶來擔憂的事，難怪有些年輕人害怕生小孩。然而，柯樂維的著作或能為這世代帶來一點正能量，他本人的幽默感，以及對信仰的敬虔，鼓勵著眾父母們：靠著大能的上帝，我們可以滿懷感恩喜樂的心，享受天倫之樂。柯樂維不但有幽默感，更對自身經歷有許多深刻的反思，書中隱藏著許多人生哲理，又有感動時刻，能令讀者笑中帶淚，輕鬆但又有所反思。

（文：鄭安然）

早陣子香港發生男學生髮禁爭議，雖然社會似乎沒有再就事件討論甚麼，但在年青人心底裡，或許仍然是充滿疑惑。最近有家長問我們，指兒子問及髮禁問題，不懂如何回答。兒子問為何學校不讓男學生穿裙留長髮，是為了性別認同、迎合社會風俗嗎？有沒有抹煞了學生的自由？這是很好的問題。因為學校的服飾規範「既不犯法，也不違反道德」，為何仍要聽從？青少年的發問是合理，我們需要為他們解惑。

（文：梁海欣、鄭安然） 親子性教育情報站， 2023年3月

最近有老師及家長反映青少年常講帶有性意味的笑話，內容包括取笑他人的性器官大小，令人擔憂。有人以為講黃色笑話很小事，但真的嗎？講性意味笑話或因說話者的無知、性觀念出錯，或輕視了性騷擾的嚴重性，對他人作出了冒犯、令人不安也不自知。甚至有研究發現，愈多黃色笑話的校園，令學生對生活愈不滿意，心理壓力愈大。原本講笑話，是想大家輕鬆開心，但黃色笑話卻帶來反效果。

本文將討論：
1. 講性意味笑話或因說話者的無知、性觀念出錯
2. 講性意味笑話或輕視了性騷擾的嚴重性
3. 研究指愈多黃色笑話的校園，令學生對生活愈不滿意，心理壓力愈大

（文：招雋寧) 想像一下：在一所寧靜的餐廳中，你的孩子又餓又累，扭捏吵鬧。你深怕他騷擾到其他客人。你手頭上沒有甚麼可以給孩子分散注意力的東西，除了手機。

你會把手機當作安撫奶咀，給孩子安靜下來嗎？

（文：鄭安然）
（親子性教育情報站，10月2022年)

近日在網上看到這新聞，值得父母留意：

//【當演算法不分黑白餵養資訊，就可能釀成悲劇】
英國的14歲少女茉莉輕生案經過長達5年調查後，官方認定「社群媒體」為茉莉的致死主因，是全球第一例政府認定的兒少因社群媒體輕生事件。

（文：鄭安然） 在家長課程中，常有父母問如何向情逗初開的子女談拍拖「身體界線」，他們十分擔心子女經常觀看的媒體內容和劇集會軟性地成為他們日後拍拖身體接觸界線的藍本，也即是沒有界線。父母除了可以在子女年幼時與他們分享拍拖應有的界線外，也可以在他們剛步入青春期時向他們分享一些真實例子，然後聆聽他們的想法。讓他們親身透過聆聽他人的故事，體會身體界線的美好，也平衡一下外界的媒體內容。

（文：梁海欣）

綜合一些網友的言論，發現坊間對色情的評價好壞參半。有些人認為色情只是普通娛樂，無傷大雅。又有些人認為色情能幫助人自行解決性需要，以致他們不用假手於人，或犯上性罪行。甚至有人認為，色情是學習性愛的工具。這些想法，或許是對色情美麗的誤會，本文嘗試回應三大問題：

1. 色情有助夫妻間的性愛？
2. 色情能減低性犯罪率？
3. 色情有助發揮性功能？