（文:殷琛）美國最高法院在本周二（28日）就一條維護生命的法例作出裁決。法院維持了「必須人道處理墮胎致死屍體」的規定，卻不接受法例另一規定──禁止基於胎兒種族、性別或殘疾而墮胎。

（文:殷琛）英國一所大學的學生組織因為與學生會理念相反，申請屬會屢遭拒絕，遂入稟法院指學生會有違言論自由的基本人權。

（文:殷琛）韓國憲法法院早前裁決，當地目前的「墮胎罪」刑罰侵害女性的健康權利和自主權，違反憲法。這條自1953年起生效的爭議性《己意墮胎罪》法訂明，非法墮胎的女性會被判一年有期徒刑及200萬韓圜，執行醫師則可被判2年有期徒刑。法例在法院宣佈違憲後可能面對廢除的命運。

（文：殷琛）維護生命權的電影《Unplanned》三月底在美國各地上演，一石激起千層浪，製造了難以想像的連漪效應。

（文：殷琛）自三月底美國上演維護生命權的電影 《unplanned》，引發了美國各地捍衛未出生者權利的集會，亦有人因而打消墮胎決定，扭轉死亡文化。