異性戀婚姻

主流價值觀支持異性戀婚姻 不容忽略

【上訴庭論婚姻制度系列:六之六】然而從一些非正式的接觸來看,新一代香港人的確較支持同性婚姻,所以在未來二十年,香港市民支持同性婚姻的程度或許會增加。然而這純粹是追隨潮流,還是基於全面的理性考量呢?有沒有可能一些年青人長大了更能明白婚姻制度的重要性,所以不再贊成輕率改變婚姻的定義呢?

HK01 香港01

平機會倡自我聲明變性 意識形態主導促撥亂反正

平機會的立場十分激進,甚至可說完全脫離民意。重點來說,平機會支持性別自主權,主張申請改變性別身份時,除了不應有任何醫療規定外(包括性別重置手術及賀爾蒙治療),亦認為理想的做法是毋須醫學診斷便可更改性別…我們認為平機會過分誇大香港政府承認個人認同性別的人權責任…

平衡人權

應平衡跨性別人士的權利與社會大眾的人權——回應黎苑姍、蔡玉萍

(文:關啟文、陳婉珊)我們希望透過回應黎苑姍及蔡玉萍教授,鼓勵公眾對性別承認議題有更多關注。黎和蔡往往把她們不認同的意見標籤為「偏見」,但我們則認為她們似乎也有不少誤解。其實跨性別議題在過去十年才在歐美急速發展,香港實在應先多觀察,及加強本地的討論與共識,而不是在疑問重重的情況下,急於投入跨性別浪潮的大軍…

性別承認 LGBT

「性別承認」諮詢您回應了嗎?

(文:洪子雲、陳婉珊)有人認為要看過《諮詢文件》,了解諮詢的內容後才可回應,否則便是鼓勵反智…如此嚴苛的要求,反而會阻礙了市民對議題的關心和意見的表達…有時候反而會被誤導,以為承認個人的心理認同性別已是不可抵擋的國際趨勢,因此放棄反對和反抗──認命

alfred chan

申訴無門 婦女權利淪次等貨——記平機會疑暗渡陳倉撐性承立法

(文:陳婉珊)518位婦女聯署反對性別承認立法,作為保障和推廣人權的機構,筆者原以為平機會應會看重弱勢婦女的聲音,但結果卻令人非常失望…平機會是獨立的公營機構,好處是不受政府左右,可以監察政府;反面就是申訴無門,在性別議題之下,婦女權利彷彿淪為次等貨。