梁海欣（項目幹事）

美國心理學家莎崙娜教授（Prof. Sharon Lamb, EdD PhD）聯同朱莉·科文博士（Dr. Julie Koven）於2019年發表研究報告《女性被情慾化：回應APA報告的批評及提出新證據》（Sexualization of Girls: Addressing Criticism of the APA Report, Presenting New Evidence），回應對於美國心理學會（APA）於2007年發表的有關女性被情慾化（Sexualisation of Girls）的研究報告的批評，以及為「女性被情慾化」問題提出新證據。當年，美國心理學會在發表該份報告後，隨即引來極大迴響，有支持者也有批評者。莎崙娜教授搜集了新證據，證明女性被情慾化的問題的存在及嚴重性，並提出其後果及解決提議。

什麼是情慾化？

根據2007年美國心理學會專案組發表有關女性被情慾化的研究報告的定義，「情慾化」是指「一個人的價值僅來自他或她的性吸引力或行為，排除其他特徵；一個人的標準是將身體吸引力（狹義定義）等同於性感；一個人在性方面被物化了——也就是說，被變成供他人性使用的東西，而不是被視為具有獨立行動和決策能力的人；和/或不恰當地將性特質強加於一個人」。

一些對2007年APA報告的批評

該報告提出了接觸情慾化的資訊對於女孩子、男孩子及社會大眾的影響及預防建議。雖然有些人提出了批評：
1) 報告將女孩視為脆弱和無助的人
2) 報告沒有對於有色人種及LGBT的女孩的情況得出結論
3) 報告常常外推（extrapolate），例如將研究成年人的結果套於兒童及青少年身上，或將研究青少年的結果套於兒童身上

因此，莎崙娜教授的研究報告除了為APA的研究提出新證據外，亦有檢視有沒有新研究能回應以上批評。其研究報告有以下特點：
–       找出女性被情慾化的新證據，以及對女孩和男孩的潛在危機
–       發掘有沒有回應以上批評的新研究
–       專門找出女性被情慾化的證據，不涉及有關身體形象的研究
–       留意新研究的採樣，是否具多元性
–       討論APA的報告的原初結論是否仍然有效，以及新研究能否回應那些對於舊研究的批評

女性被情慾化的新證據

大部分研究都觀察媒體中涉及性的內容，包括電視、電影、音樂影片、歌詞、廣告、雜誌、產品、體育頻道、衣著及色情等。女性被情慾化是一個很嚴重的文化問題。情慾化可以發生在人際關係，包括家人及朋友。女孩子繼續因著自己的性特質被批評，以及愈來愈以性的角度被展示出來。

整體來說，媒體不合乎比例地將女性描繪為性物件；又呈現不現實的纖瘦身體。要留意的是，青少年依賴媒體來吸收有關性、性別角色及關係的資訊，不少青少年視媒體為學習性知識的重要渠道。因此，媒體中的情慾化問題以及扭曲的性觀念，非常值得關注。

女性被情慾化的後果

女性被情慾化的後果包括：

1) 自我物化、自我情慾化

當女孩子身處於一個「讚外表而不讚能力」的社會文化當中——就是女孩子總是因著自己的性特質（而非因著她的個性、成就或興趣）而受稱讚或得到利益——便可能會出現女孩「自我物化、自我情慾化」的情況，就是看自己為滿足他人欲望的物件。有研究發現，10-13歲女孩自我物化指數愈高，她們當中自我監視及身體羞恥感（body surveillance and body shame）亦會上升。另有研究指，成年女性自我物化指數愈高，她們的性自尊、性能力、性滿意度等則愈低。少女及成年女性的自我監視問題，亦會造成較差的身體形象、抑鬱及焦慮。

2) 性別歧視、定型及支持強姦的態度

新的研究繼續發現，多接觸情慾化的影像與支持性別歧視以及物化女性有關。受影響的男士會物化自己的伴侶，而且有較低的關係滿意度及性滿意度。

愈多觀看音樂影片，愈容易接受有害的資訊及性別角色，例如以為女人對性要求說「不好」是指「好」。

愈多接觸情慾化的資訊的人，愈容易接受「強暴迷思」（rape myth）及性騷擾。

情慾化的問題，亦令人偏向關注女性的身體，而非她們的能力，例如女運動員的表現。

3) 較差的精神健康

暴食症或厭食症，又或是抑鬱症，都與情慾化問題有關。愈多接觸情慾化的資訊，對自己的身型滿意度愈低，也帶來羞恥感、外表焦慮、創傷症狀等等。

4) 對性、行為及關係的影響

接觸情慾化的資訊，會影響著人對性活動的觀感，也影響他們對關係的態度以及對安全性行為的認知。青少年愈多接觸情慾化的資訊，他們對性病和懷孕的警覺性就愈低。而男孩子愈多接觸情慾化的雜誌，他們看女孩子時，便會更多將重點放在她們的身型和外表上（用現時潮語來說，也就是更大機會成為「外貌協會」的一員）。

電影塑造人，對青少年有潛移默化的影響。有研究發現黑人青少年看見黑人電影中的高危性行為，便有更大機會進行高危性活動。

青少年愈多觀看色情，他們對現實生活中與伴侶的關係及性生活的滿意度就愈低。成年愈多觀看色情，他們參與貶損人格的行為便愈多。

出路與𥌓光

2007的報告曾提議媒體教育、家庭教育、性教育、做運動、女孩自行努力等等。今次新報告有更多提議。

1) 媒體
今日的年青人不只是單向地接收媒體資訊，更是在參與資訊的製作過程。女孩子可以在媒體中發聲及推行文化運動，曾經發生的有抗衡性暴力、討論「怪責受害者」的文化 (blame the victim)。但女孩的參與程度，很視乎於她的年齡、階級及種族，較基層的女孩承受著較大風險。

2) 教育
性教育可包括回應到媒體上的性內容，留意男性和女性是怎樣被描繪的。教育能幫助女孩更全面地認識什麼是女性，及健康的女性特質。也可教育女孩留意到科技對關係的影響。

3) 運動
多觀看女性體育項目，能讓女運動員有好形象。多看女運動員，能令女孩多參與運動，她們可以將注意力由外表轉到運動能力上。但仍需要更多研究看是否能減低自我情慾化的問題。

4) 家長
權威型的家長、低物質主義及高宗教性的媽媽，或能幫助女孩減少，甚至避免接觸情慾化的資訊。家長管控子女上網，能減少他們受到性騷擾的機會。

回應批評者

有許多新研究是建基於及延展著2007的研究，有些有回應那些批評，但仍不足夠。

1) 較年長的參與者
想研究對女孩的影響，但有些研究很多時只找著較年長的女性參與者。有些研究找著了少女、青少年女孩，但大部分是找了女大學生。只有很少研究找了女童做參與者，男童就更少。找大學生做研究，但使用研究結果來對青少年及女童作出建議，並非最適切的做法。雖然找女童做研究對象是較困難以及要好好保護她們，但始終如果要對女童作出建議，還是需要找更適切的研究對象。

2) 欠缺多元性
研究多集中為異性戀白人，對於黑人及LGBT群體的研究仍然很少。

3) 忽略了女孩的自主性（agency）
有人認為女孩是自願作出選擇的，並非被動的受害者。女孩都支持著性別歧視的言論，以及製作迎合男性口味的媒體。女孩可以自行作決定以及後果自行負責。

4) 製造恐慌
有人認為這些研究會為女性的性特質製造恐慌。例如玩一些穿得性感的女洋娃娃，或是萬聖節戲服穿得性感些，是否就很大問題呢？但這類批評，屬於文化批判，多於是學術批判。

結論

這份新報告肯定2007的報告中所提到的問題仍然存在，就是情慾化的媒體、市場導向以及它們所帶來的問題。這是關於風險的研究，所以研究應除了找出風險外，也應找出對抗風險之法，以及孩子如何製作自己的媒體資訊，發掘他們自己的性特質。

莎崙娜教授提議要多做縱向研究(longitudinal research)，追蹤女孩的成長，而不是只集中於做相聯性研究（correlational research）。她也提議多做質性研究（qualitative studies）來研究女孩與媒體間的互動，觀察她們如何將性別定位及身分發展。

在多元性方面，要多研究不同種族的女孩、LGBT以及有傷殘狀況的女孩。要減低媒體對女孩的傷害，家長指導以及為女孩賦權，令她們能明白、面對和批判所接收的資訊都是重要的。更進一步的是，女孩自己也可以參與文化運動，進動女孩權利，為自己和同儕發聲。

參考

Lamb, S., & Koven, J. (2019). Sexualization of Girls: Addressing Criticism of the APA Report, Presenting New Evidence. SAGE Open, 9(4). https://doi.org/10.1177/2158244019881024

APA Task Force on the Sexualization of Girls. (2008, February 1). Report of the APA Task Force on the Sexualization of Girls. American Psychological Association. https://www.apa.org/pi/women/programs/girls/report