陳婉珊（研究主任）

英國《電訊報》報道，自由民主黨（Liberal Democrats）黨員娜塔莉．伯德（Natalie Bird）穿上一件印有「婦女：成人、人類、女性」（Woman: Adult, Human, Female）字句的T恤，被黨友投訴「恐跨」（transphobia），因而被禁止擔任黨內職務十年。伯德現控告自由民主黨歧視。

40歲的伯德是兩子之母，過去曾遭遇家暴。黨友對伯德的投訴可追溯至2018年。當時正值英國改革性別承認法熱議之時。伯德反對容許自我認同為女性的跨性別人士入住女性庇護中心，恐怕有關政策會令強姦及家暴受害人不安和缺乏保障。黨友投訴她發表「令人討厭」的觀點。雖然黨內紀律聆訊認為「恐跨」投訴不成立，但伯德卻因黨友投下不信任投票而失去「基進聯會」（Radical Association）主席一職，並連帶失去西北分區委員和阿什當獎項（Ashdown prize）評審這些黨內職務。投訴伯德的黨友奧康奈爾（Zoe O’Connell）除了本身是「跨女」（跨性別女性，原生性別為男性）外，他與另一黨內LGBT+委員會跨女委員布朗（Sarah Brown）及其太太共組三人關係。

左邊的是奧康奈爾（Zoe O’Connell），與投訴伯德的人名字相同。中間的是布朗（Sarah Brown），右邊是其太太。他們是同居的三人關係。奧康奈爾和布朗都是自由民主黨LGBT+委員會的委員，兩人都是「跨女」。（圖：《泰晤士報》）

2018年年底，伯德穿上印有「婦女：成人、人類、女性」字句的T恤，出席黨內會議。伯德再次被投訴。2019年11月，伯德「被禁止擔任或競選任何黨內職務十年」和「被禁止代表該黨擔任或競選任何公職十年」，理由是她「在一段長時間內散播跨恐材料」。伯德提出上訴，認為她並非恐跨，而是希望在「基於心理性別的權利」（gender-based rights）和「基於生理性別的權利」（sex-based rights）之間取得平衡。該上訴仍在審理中。

伯德現根據《平等法2010》對自由民主黨提出歧視訴訟，她聲稱受到黨內那些推動「跨性別女人是女人」立場的活躍分子逼害。她的代表律師預期案件會在今年稍後時間進行聆訊，並表示此案很可能會成為言論自由的里程碑案例。伯德告訴《電訊報》，因為她認為跨性別女性不是女性，她受到「獵巫」對待。伯德並不認為自己恐跨：「在日常生活中，我有跨性別朋友。如果有人想在社交上被視為女性，我相信每個人都應該以禮相待，並稱呼他們選取的名字。但這並不意味著你會自動成為女人。」

數天前（2021年6月10日），稅務政策研究員福斯泰特（Maya Forstater）案在勞資審裁處上訴庭獲得勝訴。福斯泰特原是智庫Centre for Global Development（CGD）的研究員，因為持有「對心理性別持批判態度」（gender-critical）信念，不獲CGD續約。起初，勞資審裁處判福斯泰特敗訴，稱「關於性別是不可改變的專制主義者（absolutist）觀點，就平等法而言，是［不］受保護的信念。」更指她基於生理性別指稱跨性別人士，「這進路在一個民主社會中，不值得尊重」。後來這一裁決被上訴庭法官推翻，認為福斯泰特的觀點縱然對某些人「可能極具冒犯性，甚至令人困擾」，但「在多元社會中，這些信念是——而且必須——被容許的」。

3月時，福斯泰特曾在推特（Twitter）支持伯德：「幫助她將案件告上法庭」。