陳婉珊（研究主任）

石牆（Stonewall）的「多樣性擁護者」（diversity champions）計劃被指提供誤導的法律建議，不利消息接二連三。英國《泰晤士報》報道，繼平等與人權委員會（Equality and Human Rights Commission, EHRC）宣布不再向「多樣性擁護者」計劃續會後，另一公營機構諮詢調解仲裁署（Advisory, Conciliation and Arbitration Service, Acas）亦向《泰晤士報》證實，已離開該計劃。

諮詢調解仲裁署解釋：「由於成本原因，我們去年沒有續簽石牆多樣性擁護者計劃的會籍……我們支持石牆促進工作場所具有包容性所做的工作。」石牆總裁沃德（Liz Ward）確認諮詢調解仲裁署已離開計劃，並謂由僱主決定怎樣符合法定要求。

石牆的「多樣性擁護者」計劃旨在「確保所有 LGBT 員工，在工作場所無一例外地被接受」，同時透過該計劃審查會員的機構政策，使其與石牆的政策保持一致。然而，石牆的多樣性擁護計劃面對愈來愈多質疑和批評。包括對上一星期，另一計劃會員埃塞克斯大學（Essex University）就「取消」兩講者一事道歉。

埃塞克斯大學委託的獨立調查發現，石牆向校方提供誤導且有違法嫌疑的建議。石牆誤導計劃會員以為「性別認同」（gender identity）是平等法的受保護特徵，亦因此導致兩名學者被阻止就跨性別的權利作出討論。調查報告更建議大學檢視與石牆的關係。

去年（2020年），時年14歲的女生提出司法覆核，要求皇家檢控署（Crown Prosecution Service, CPS）退出石牆「多樣性擁護者」計劃。原本皇家檢控署根據多樣性擁護計劃提供的建議，向學校發出跨性別指引，警告假如不允許跨性別學生使用所選擇的洗手間或更衣室，校方可能面臨檢控。然而該女生提出，在指引下，只要她反對生理男生使用女生洗手間，便可能面臨仇恨罪檢控。有關指引隨後已撤銷，但皇家檢控署拒絕應要求退出多樣性擁護計劃，該女生遂提出司法覆核。

最近，石牆屏蔽了一向引以為傲的計劃會員名單，改為密碼登入。被疑想隱瞞決堤事宜。