陳婉珊(研究主任)
石牆(Stonewall)的「多樣性擁護者」(diversity champions)計劃被指提供誤導的法律建議,不利消息接二連三。英國《泰晤士報》報道,繼平等與人權委員會(Equality and Human Rights Commission, EHRC)宣布不再向「多樣性擁護者」計劃續會後,另一公營機構諮詢調解仲裁署(Advisory, Conciliation and Arbitration Service, Acas)亦向《泰晤士報》證實,已離開該計劃。
諮詢調解仲裁署解釋:「由於成本原因,我們去年沒有續簽石牆多樣性擁護者計劃的會籍……我們支持石牆促進工作場所具有包容性所做的工作。」石牆總裁沃德(Liz Ward)確認諮詢調解仲裁署已離開計劃,並謂由僱主決定怎樣符合法定要求。
石牆的「多樣性擁護者」計劃旨在「確保所有 LGBT 員工,在工作場所無一例外地被接受」,同時透過該計劃審查會員的機構政策,使其與石牆的政策保持一致。然而,石牆的多樣性擁護計劃面對愈來愈多質疑和批評。包括對上一星期,另一計劃會員埃塞克斯大學(Essex University)就「取消」兩講者一事道歉。
埃塞克斯大學委託的獨立調查發現,石牆向校方提供誤導且有違法嫌疑的建議。石牆誤導計劃會員以為「性別認同」(gender identity)是平等法的受保護特徵,亦因此導致兩名學者被阻止就跨性別的權利作出討論。調查報告更建議大學檢視與石牆的關係。
去年(2020年),時年14歲的女生提出司法覆核,要求皇家檢控署(Crown Prosecution Service, CPS)退出石牆「多樣性擁護者」計劃。原本皇家檢控署根據多樣性擁護計劃提供的建議,向學校發出跨性別指引,警告假如不允許跨性別學生使用所選擇的洗手間或更衣室,校方可能面臨檢控。然而該女生提出,在指引下,只要她反對生理男生使用女生洗手間,便可能面臨仇恨罪檢控。有關指引隨後已撤銷,但皇家檢控署拒絕應要求退出多樣性擁護計劃,該女生遂提出司法覆核。
最近,石牆屏蔽了一向引以為傲的計劃會員名單,改為密碼登入。被疑想隱瞞決堤事宜。