招雋寧（特約撰稿員）

大眾對於色情「沉溺」有甚麼想法？

新西蘭學者Kris Taylor以質性研究方式，重新檢視到底觀看色情的人，怎樣解釋「沉溺」這回事，又怎樣為自己評估，到底自己會否因為沉溺而需要幫助。

大眾描述觀看色情 沉溺似乎不可迴避

據Makin-up-people的理論，人會創造新的描述來為不同的人分類。新的描述會讓人的行動有新的可能。

Taylor認為醫護專家不能抽空大眾對於「沉溺」的描述，自行在專業世界裡定義沉溺。以日常生活人會說「我為她著迷（addicted to her）」為例，在界定色情的沉溺概念時，這些生活的描述都應獲得充份的分析。而當臨床心理學的專家提出新的沉溺描述時，人又會根據這些描述來改變自己觀看色情的行為。

學者用質性調查問卷訪問了213位成人（主要為男性），再以半結構問卷追訪其中30位回應者，收集大眾對於觀看色情的描述。

結果發現，即使在最粗略的對話中，受訪者都表明，沉溺是觀看色情時不能迴避的必經歷程。若有人說沉溺完全是假議題，應該就是有違大眾的經驗。

沉溺成癮是存在的，但卻未獲理論統整。因為受訪者談到怎樣才算是沉溺時，描述就顯得多樣並模糊。

一切都關乎個人的沉溺特質……

學者在受訪者觀看色情的經驗中，疏理出兩個概念，是人在自我判斷沉溺的時候會提及的。它們分別是「容易沉溺的特質」和「生物神經的沉溺機制」。

有一類人相信沉溺色情只是因人而異，並且與那人有著「容易沉溺」的特性有關。他們的大概推論如此：「如果單是看看就會沉溺，那麼人人都會沉溺，所以說，只有某類人看色情，才會沉溺……」

有受訪者認為那些有沉溺特性的人，即使不沉溺色情，也會沉溺藥物、食物、電視或其他東西。

強烈的沉溺特質與自我控制相關，不能自控會導致許多惡果，包括削弱與異性相處的能力、與女友分手、侵犯他人等。

另一解釋：一切都是腦部機制……

另一批受訪者認為，任何能夠提供多巴胺和腎上腺素的事物，人都會往那裡沉溺下去。

換言之，任何令人歡愉的事都會使人沉溺，包括了跑步、打機、食藥、手機……有些受訪者以吃朱古力、喝可樂、跑步來作為比喻，同時亦有些人用吸食白粉來作比喻。

它們都是沒有分別的，都是啟動了腦袋某個機制，使你想要更多。然而，並不是所有行為都被形容為產生問題的沉溺。

學者分析這種描述，反映出任何令到腦部獎賞機制開動的行為，都能劃分出常態行為和不正常行為，而那界線對於自我評估的人來說是曖昧的。

這次研究顯示在臨床心理的專業領域之外，一般大眾多數會從個人特質和生理機制兩方面，去評估自己到底是否沉溺色情。

參考資料:

Taylor, K. (2020). Nosology and metaphor: How pornography viewers make sense of pornography addiction. Sexualities, 23(4), 609-629. doi:10.1177/1363460719842136