陳婉珊（研究主任）

因挺身反對激進跨性別運動而屢遭打擊的英國《哈利波特》系列小說作家羅琳（J.K. Rowling）。（網絡圖片）

英國《哈利波特》系列小說作家羅琳（J.K. Rowling）被跨性別運動活躍分子狙擊，引起一場不大不小的風波。[1]這些爭議給人一個印象，反對「跨性別女人就是女人」的說法，等如反對跨性別人士。這當然不對，正如羅琳所言，她與她認識的基進女權分子，或其他有同樣關注的人當中，沒有人仇恨跨性別人士。他們只是捍衛女性的權利，堅持女性的身份不是隨意自我定義的。

但其實，積極打壓羅琳，企圖消滅異見的跨運分子，並不能代表全部跨性別人士的聲音，只是他們的聲音太大——有賴媒體的助力——蓋過了其他聲音而已。譬如變性人海頓（Debbie Hayton）就反對激進跨運的倡議。海頓是做了性別重置手術的變性人，他是跨性別女性。可是他看到激進跨運對婦女和年青人的影響，就以過往爭取跨性別人士權利時同樣的熱誠，反對激進跨運「過火」的倡議。[2]再根本地，他認為這場根本不是「跨者與婦女」的戰爭，而是可比作「文明與邪惡」之戰。

跨者的權利毋須透過損害婦女和兒童的權利來獲得

就著羅琳與跨運的爭議，海頓也多次撰文支持羅琳捍衛女性的權利，以及讚揚她勇敢，並指出跨運的不是之處。作為跨性別群體的一員，海頓稱羅琳是他們最好的盟友。因為他知道，羅琳並非反對跨性別人士免受歧視的權利，「當她說『女人』不是一種感覺時，她是對的。不管我多麼希望成為一個女人，只有真理才能使我們自由，我們需要在現實中建立自己的生活，而不是幻想。因此，應讓婦女言說關於她們自身的，以及為她們自身發聲。」

也許是海頓的科學訓練背景，使他的態度理性，以事論事。他是高中物理教師，擁有博士學位。他並不認為跨者的權利，需要損害婦女和兒童的權利來得到。譬如婦女最關注女性專用空間的安全，海頓完全認同：「如果男人可以自我認同為女人——不管是何原因，那麼如何將他們拒之門外呢？ 相信『男人不會那樣做，對嗎？』的說法是天真的。更衣室是最常受關注的，但監獄、醫院病房……獎學金，以及實際上所有基於性別的保護設施，都面對同樣的風險。」

也許對於女性擁有專屬的區隔設施，今天大家都習以為常，但其實不久之前，這種尊重和保護女性的空間，可說是不存在的，或最少不是常態——百多年前，是沒有女廁這回事的。[3]隨著時代變遷所帶來的契機，也要由一班女性主義者努力爭取，才有今天比較尊重女性的文化。可是激進跨運的倡議，正在侵蝕這種來之不易的女性空間。海頓認為應該尋求雙贏的方案：「我們需要與其他團體進行建設性的溝通，並爭取在不損害婦女和兒童權利的情況下，提供一個令社會更能容納我們的長期解決方案。這樣，我們便真正能夠充滿信心和安全地過著最美好的生活。」

最近，羅琳因為關注「跨孩子」過早走上變性路（獲處方變性賀爾蒙，甚至變性手術）的貼文，再度獲跨運分子「垂青」。她指出，很多專家關注受精神問題困擾的年青人，被當成性別焦躁症，並開始變性治療，羅琳認為這是「一種針對年青同性戀者的新型更正治療」。「更正治療」一般泛指改變同性戀或性別認同的精神科治療或心理輔導，但更常被LGBT運動利用來標籤標準的行為療法，打擊自願尋求改戀的同性戀者的出路，已屬於負面標籤。[4]海頓以跨性別女性的身份支持羅琳關注年青人的福社，因為他們尚未有足夠的經驗和判斷能力作出影響一生的判斷：「我堅定支持她的立場。我可能是跨性別女人，但我也是父母，也是老師。我每天與年輕人一起，對我來說，保護兒童至關重要。」

海頓：我擁護理性，所以支持羅琳

海頓亦十分不滿，那些敢於在社交媒體表達異見的人，遭到網民「狠批」。有一個術語「封殺文化」（cancel culture）形容這類對異見的網上欺凌。最新事例是蘇格蘭格拉斯哥（Glasgow）暢銷童書作家之一的吉莉安（Gillian Philip）。她在「推特」（twitter）與跨運分子爭論後，竟導致遭出版社解僱。連社交媒體也淪為這場獵巫行動的幫兇。英國編導萊恩漢（Graham Linehan）在推特表示「男人不是女人」，他的帳戶就給推特永久終止。萊恩漢告訴海頓，他收到推特的通知，說不會容忍「仇恨行為」。萊恩漢即時指出推特的雙重標準：「奇怪的是，成千上萬給JK羅琳的憎恨女性的（misogynistic abuse）留言，卻沒有被終止帳戶。」

BBC新聞擷圖。（點擊放大）

此外，最近《英國廣播公司》（BBC）的一篇新聞報道，亦例示了海頓所言，不當地改變語言的使用，會限制了人們的思想。BBC報道一宗擁有和觀看兒童色情的法庭案件：「一名從醫院病床瀏覽她『藏量豐富的』兒童性虐待圖片庫的婦女被判入獄。普雷斯頓刑事法院聽訊，朱莉．馬歇爾（Julie Marshall）在2017年8月，因心臟病發作入院，留院期間使用公共wifi瀏覽了她的80,000張圖片中的一部分。馬歇爾承認三項製作兒童不雅圖片罪名，被判處入獄9個月……」整篇報道，都一致地使用女性的身份描述孌童罪犯，但其實該性罪犯是「男跨女」的跨性別女性——說白了，他是一個男人，整件事頓時變得清晰明瞭。媒體政治正確到這個地步，實在令人吃驚，亦可悲可嘆。之前對於聯合國推動中性詞語時，海頓已關注這種抺除性別的語言，反而會使人們失去掌握事實和解決問題的能力：「刪除描述性別歧視的詞語，並不能改善女性的狀況，而只是消除了女性描述問題的能力。」

不過，海頓很清楚，這一場其實不是跨者與女性之戰，而是理性與「修辭」（rhetoric）之戰：「我可能是跨性別女人，但在這場辯論中，我站在理性的一邊，因此與羅琳站在一起。」誠然，進步左翼這種反智的政治操作方式，是反文明的，實非民主社會之福。「民粹」並非右翼的專利，也有左翼民粹。當理性、常識被貶抑，好比讓社會倒退回弱肉強食的環境。但正如海頓所言，想讓世界變得更美好，不能單靠某些人的努力，所有人都要站出來，共同對抗邪惡：「羅琳過去一個月的介入非常出色，但對弱者的保護不應該只靠少數人——無論他們有多出名。我們當中那些同意羅琳的人，需要作出回應，與她站在一起，並一次過將那些惡行指證出來。」

注釋：

[1] 我們寫了一系列共5篇文章簡介JK羅琳與跨運分子的爭議，請參https://blog.scs.org.hk/category/跨性別/jk羅琳與跨性別運動系列/。
[2] 我們曾報道海頓的故事：https://blog.scs.org.hk/2020/03/13/英變性人海頓-批評別人恐跨因為缺乏自信-陳婉珊/；https://youtu.be/b5K9q8ol7uo。
[3] 關於「男女分廁」的歷史，網上資料顯示，西方要到20世紀才開始盛行，距今約百年，之前是沒有女廁這回事的；至於中國，有說早於漢代已出現分開廁格的建築。
[4] 關於幫助自願尋求改變的同性戀者的專業醫療機構，就「更正治療」的聲明，可參：https://www.facebook.com/hkscs/photos/2715872191768730。

【註：本文曾刊於「性文化通訊」第三十五期。】
陳婉珊，〈【另類跨者聲音】變性人海頓：JK羅琳是跨者最好的盟友〉，《性文化通訊》第三十五期，2020年8月10日。