招雋寧（特約撰稿員）
早前一個生物倫理學的研討會上，有學者呼籲在科技界考慮健全的倫理道德，否則會為人類帶來嚴重傷害。
三位演講嘉賓談到科技發展時，指出人為了達到目的而不擇手段感到憂心。他們談到三親胚胎、借肚代孕、生殖技術、基因編輯和胚胎幹細胞研究等技術，又特別提到科學研究對公眾所隱瞞的不少。
將老鼠「人類化」利用墮胎得來的胚胎殘骸
持維護生命（pro-life）立場的夏洛特洛齊爾學院（Charlotte Lozier Institute）資深研究員兼生命科學總監李莎德博士，在問答環節中論到為何普遍人都看不到科技所帶來的傷害。換言之，這是科學界透明度的問題。
「很多時，人們只看到科學有多厲害。但是他們鮮有告知大眾，達到科學成果前，到底用過甚麼手段，採用什麼實驗素材。那都是被遺失了的關鍵資訊。」
李博士提到史上首個「人類和猴子雜交體」的實驗，那是由專研基因編輯的「CRISPR」公司在中國所進行的。他又提到另一例子，就是「將老鼠人類化」的研究，利用了從墮胎而取得的胚胎身體組織。
使用人類身體進行研究，科學家本身沒有考慮到倫理道德嗎？
李博士解釋，「特別是那些受訓中的科學家，他們經常受壓，被迫使用某些研究材料……或者基於缺乏透明度，令到他們根本不知道自己正在使用的是什麼。」
只知名媛代孕 卻無人關心過十月懷胎的借肚女子
另一位嘉賓是「生物倫理與文化網絡」的媒體人珍妮花．拉爾。他指出媒體對新生殖技術的報導，許多時隱藏了對人的實質傷害。
為了對抗著這種粉飾太平的敘述，拉爾製作電影，揭開有血有肉的女子，在生殖工業裡受到傷害的生命故事。
拉爾深明為何許多人都不知道科技所帶來的傷害，因為「大多數主流媒體都不容發聲，尤其是在揭示（科技的）負面和陰暗面。」
「您在《人物》雜誌的封面上，可以看到話題名媛Kim Kardashian通過商業代孕取得孩子。然而你卻不曾見過那位代孕母親的照片，也沒有聽過別人如何對待她。事實上那些十月懷胎的代孕母，其實並不知道自己正為一個高調、有錢的人生孩子。那些付錢的人受到匿名所保護，不會讓那代孕母知道嬰兒落在誰人的手上。」
拉爾感概公眾只收到「一面倒唱好」的訊息，「不論政見是左是右，有宗教信仰還是沒有的人，大多數人都只會覺得進步好，進程好，科技提升好，改善治療方式好，正在幫助某人取得孩子。」拉爾認為生物倫理學家和其他關心這些弱勢婦女的人，須盡可能讓公眾關注，了解最新的情況。
接觸受科技所傷害的人 更能體會人的尊嚴
公眾需要「準確的信息，準確的報導，是非常有幫助的。」這是美國天主教大學的哲學教授莫謝拉的看法。
他提到媒體多年來追訪誘導性多能幹細胞的科技發展，擴大了社會的關注和爭論。公眾的關注和重大的醫學突破較能同步。
「在使用胚胎進行幹細胞研究的辯論下，新科技所能治癒的各種疾病的訊息均廣泛傳遞。而人都能知道在實際臨床試驗裡，治療方法並非來自受爭議的胚胎幹細胞，而是來自成體幹細胞或誘導性多能幹細胞。」
莫謝拉教授補充道，科學家們有時是為了籌集資金，而會大肆宣傳，「在運用胚胎進行研究會有許多虛假的承諾，即使科學進步，成果豐碩，也要與科學倫理伴隨而行。」
提升科技界的透明度是重要的。莫謝拉教授認為只要人接觸真實受傷的生命時，才能明白抽象的人之尊嚴。「讓人知道這些事很有幫助。當提到人有尊嚴時，似乎很抽象。但當你觸碰那些被科技進步所利用的人時……如一名懷有匿名捐贈者精子的20歲女子，或是對自己的身份疑惑的人，或那被剝奪了一半親子連繫的人……當真正認識他們的生命時，那些人就會知道這世上有血有肉的人所承受的傷害和代價。」
延伸閱讀：
