陳婉珊（研究主任）
2019年8月，美國俄亥俄州一小學因學生以生理性別稱呼跨性別學生，處罰那些學生，並要求他們以後要以該跨性別學生認同的性別稱呼他。後來校方收到律師信才改變初衷，稱不會強逼學生使用跨性別人稱。
根據自由律師協會（Liberty Counsel）公開的律師信內容，美國俄亥俄州一名11歲的六年級學生，在與同學的討論中，堅持同為同學的A君為男生——該學生於春季時正式公開聲稱自己是女生。美術老師聽到他們的討論後，中止他們的討論，並向副校長報告，表示這些男生欺凌（bullying）A君。
翌日，副校長向涉事的男生（稱為約翰）查問。約翰敍述經過後，副校長表示他不能稱A君為男生：「你可以擁有自己的信念，但A君希望被稱為女孩」，並警告約翰：「可能會有後果，因為你使用男性代名詞並說『他是男孩，而不是女孩』。」同日的下午，副校長在約翰上體育課時帶走約翰，不准他上體育課作為處罰。在同學面前被禁止上體育課，令約翰感到羞恥及尷尬。
同日稍後，副校長致電約翰的母親交待事件。約翰的父母隨即向自由律師協會求助。自由律師協會向校方發出律師信，認為校方的處理手法侵犯了約翰的言論自由，要求校方回應。信中指出，儘管A君相信及希望自己是女生，但約翰理解他是男生，而且是出於真誠的信念，並非為了取笑或欺凌。而科學上，男性和女性「除了『XY』和『XX』染色體差異之外，男性和女性之間在DNA水平上存在超過6,500種獨特差異。這些男性和女性之間的DNA差異，不會因賀爾蒙或手術改變。」信中又指校方不應將跨性別意識形態（transgenderism）訂為正統思想（orthodoxy），應容讓學生自由討論。
校方最終妥協，回覆謂沒有學生被正式處罰及留下記錄，並且不會處罰討論跨性別議題的學生，亦不會強逼學生使用跨性別代名詞。
俄亥俄州仍未有州層面的性傾向及性別認同歧視法，否則，約翰表達真誠信念的行為，很可能會被視為性別認同歧視而遭禁止。此外，擾攘多年的格林案（G.G. v. Gloucester County School Board），最近的發展是維珍尼亞東區聯邦地區法院法官阿倫（Arenda Wright Allen）再度判格林勝訴。格林案於2016年曾獲聯邦最高法院受理，但隨後特朗普當選總統，隨即推翻前政府的指引，引致最高法院將格林案發還下級法院重審。格林是自我認同為男生的跨性別學生，於2015年入稟挑戰校方不准他使用男生廁所及更衣室。他本人已於2017年畢業。
報道：
https://www.lifesitenews.com/news/ohio-6th-grader-punished-for-saying-gender-confused-friend-is-a-boy-not-a-girl
Liberty Counsel律師信：
http://lc.org/080619LtrtoOhioschooldistrictstudentspeech.pdf
校方回覆的律師信：
http://lc.org/080619LtrfromOhioSchoolDistrict.pdf
