招雋寧（特約撰稿員）
紐西蘭國會上周（8月8日）一讀通過放寬墮胎法例，包括准許晚期墮胎，具有相當爭議。當地有人力呼反對，認為墮胎法案傷害人權。
醫生專業聯盟：墮胎理由過於寬鬆
《墮胎法法案2019》一讀三天極速通過，並在未來六周展開公眾諮詢。
新法案將容許懷孕20周以內的女士，按需要進行墮胎（on-demand abortion），不受任何限制。過往衝量墮胎是否合理的監督委員會將被解散。
超過20周孕期屬於懷孕中期至晚期。只要醫療人員確認「在生理或精神健康上，有合理理由相信墮胎是合適的」，女士即可進行墮胎，儘管那胎兒明天已經可以離開母體獨立生存。
即使明天是預產期，今天仍然可以墮胎，做法被稱作「直至出生前仍可墮胎（up-to-birth abortion）」。
醫生專業聯盟的醫生哈勒根（Catherine Hallagan）認為「健康理由」太寬鬆，可以想像「任何墮胎理由都能夠被接納」。他直言「墮胎的目的是要殺一個細小和脆弱的人類，這並不是一般的醫療。」
嚴人寬己 法案對維護生命者保障欠奉
這次修法的人形容法案極端，不僅放寬限制，還有種種嚴厲規定。
醫護人員仍可一如以往，基於良知而拒絕提供墮胎服務，但法案將作出新規定，要求他們必須進行轉介。若果僱主認為拒絕墮胎影響服務，則可合法地解僱那些拒絕進行手術的人。
過往有女士後悔墮胎，獲得診所附近的志願人士幫助，及時拯救胎兒。這次法案訂明墮胎中心附近設為「安全範圍」，限制維護生命者提供幫助。此外，法案將維持不要求墮胎前進行輔導。
法案又將墮胎從刑事條例中剔除。刑事的意義在於懲罰社會上已有共識的不道德，剔除墮胎刑事責任之舉，意味社會須認可那些被人視為謀殺、沒有兩難爭議的墮胎行為。
委員會公正受質疑 議員發言維護生命權
墮胎立法委員會的公正性受到質疑。九個組成委員裡，有七人在一讀下投下支持票。
只有少數國會議員的發言是維護生命權的。中間偏右的奧康納在發言中指出辯論諷刺，「那些聲稱忠於人權正在剔走一些人的人權」。他捍衛未出生的兒童，認為他們屬於人類，天賦的基本人權應獲得保障，「（人權）是為了母親們，也是為了他們的嬰兒……當人權開始只考慮一群人而不考慮另一群，人權就不再。」
各黨做勢 墮胎法為政治籌碼
委員會諮詢將於下月19日終止，公眾現只能在少於六周時間向國會提交意見。委員會將會製作諮詢報告，在二讀前提交。政府聲言要於年底前完成立法。當地在2020年進行大選，有分析指各黨都以墮胎法案作為選舉工程，亦有政黨認為要為墮胎修法推動公投。
據了解，紐西蘭現年有超過一萬三千宗引產墮胎，約每五宗懷孕就有一宗墮胎。據估計，墮胎非刑事化後將會有超過五十萬胎兒失去生命。
參考資料：《墮胎法法案2019》｜《立法諮詢網頁》｜《紐西蘭先驅報》｜《LifeSiteNews》
