事件簡介：
美國華盛頓州人權委員會，於2015年底推出新例保障跨性別人士：所有公共場所的性別區隔設施，如廁所、更衣室和收容所等，要開放供跨性別人士使用，及不能要求他們使用其他設施，如獨立廁所。近日，西雅圖一男子走進泳池女更衣室脫去上衣，並徵引新例，拒絕使用獨立更衣室。男子游泳完畢回到女更衣室，當時有女子泳隊成員在內，男子再度被要求離開，他最終離開。泳池職員沒就此事報警，後有目擊者聯絡電台節目主持，主持向西雅圖公園及娛樂管理局求證，事件才得以曝光，引起社會爭議。
據報，2月8日一名年青男子走進西雅圖依雲斯泳池（Evans pool）的女更衣室，在女泳客前脫去上衣。數名女泳客向泳池職員求助，職員到場要求男子離開，又向雙方提供家庭更衣室的選擇。男子拒絕，並表示根據華盛頓州的新例，他有權在那裡，並隨即出去泳池游泳。男子游泳完畢回到女更衣室，當時有女子泳隊成員在內，男子再度被要求離開，他最終離開了。
由於泳池職員沒有報警，事件原本未有引起關注。後來有目擊者聯絡電台節目主持蘭茨（Jason Rantz），蘭茨再向西雅圖公園及娛樂管理局求證，事件才得以曝光。傳訊經理塔卡邁（David Takami）承認事件，表示有一年青男子不當使用女更衣室，他沒有將事件定性為跨性別問題。他表示如果該男子自稱為女性，局方有指引容許跨性別人士使用與心理性別認同相符的更衣室，但該男子沒向職員宣稱自己是女性。耐人尋味的是，一名男子兩次使用女更衣室，為何泳池職員沒有即時報警求助？對於該男子一度不肯離開，亦顯得束手無策？
事件曝光後，惹來對華盛頓州新跨性別政策的非議，支持者否認該男子是跨性別人士，並質疑是反對者刻意製造的事件，挑起政治議題。
不過，政府當局的處理，似乎有點進退失據，如果該身份不明的男子是跨性別人士，局方視他為男子可能已觸犯法例；根據新例，泳池職員應該請求助的女泳客使用其他更衣室，更不能請該男子離開女更衣室。法例也禁止問一些關於性傾向、性別表達或性別認同、跨性別狀況或出生性別等不受歡迎的私人問題，也許因此，職員有點為難，一方面不敢問清楚該男子是否跨性別人士，另一方面又難以將一名進入女更衣室的男子視為女泳客，甚至不敢報警求助。
再者，假如該男子聲稱自己是女性，那麼他在女更衣所做的事皆為合法，其他感不安的女泳客只能自行避開。
跨性別議題在美國各州烽煙四起：全國各地很多校區，在是否開放異性洗手間給跨性別學生使用一事上拉鋸；侯斯頓市性傾向和性別認同反歧視法（HERO）被公投推翻；南達科塔州（South Dakota）議會通過新例，學生須依生理性別使用洗手間，保障學生的隱私權，只等州長簽署生效；即使在華盛頓州，也有團體發起公投要推翻人權委員會的新例。儘管支持者聲稱從沒有發生男性濫用法例進入女廁騷擾女性的事件，但蘭茨提出疑問：泳池職員沒有報警，如果不是有聽眾告訴他，今次事件根本不會曝光。再看泳池職員和管理當局的處理手法，也是盡量息事寧人，怕動輒得咎。
參考資料：
