Elaine Huguenin（網絡圖片）

2006年9月美國新墨西哥州，一名女同性戀者Vanessa Willock發電郵向由一對基督徒夫婦 Jonathan & Elaine Huguenin的攝影公司查詢，打算請他們拍攝同性戀結合禮的照片。由於信仰的關係，Jon 及Elaine電郵回覆「我們拍攝傳統婚禮」，禮貌地婉拒了她的要求。

隨後，Willock的女同性戀伴侶以普通顧客身分電郵給Elaine的公司，查詢拍攝婚禮詳情，但沒提及同性戀結合禮。Elaine回覆查詢，表示願意為她的婚禮拍攝。據此，這對女同性戀伴侶便於同年12月向新墨西哥州人權委員會指控該基督徒夫婦因她們的性取向，歧視她們。其後，委員會於2008年9月裁定基督徒夫婦違反新墨西哥州的反歧視法，須向該對女同性戀伴侶賠償接近七千美元的訴訟費。[1]

Jon 及Elaine不服判決，然而，即使上訴到新墨西哥州的最高法院，2013年8月最高法院仍一致裁定他們敗訴。[2]

Elaine一向有為同性戀者拍攝，只是拒絕拍攝不認同的同性戀結合儀式，並不是惡意歧視同性戀者。另一方面，Willock和其伴侶很快便找到第二間攝影公司為她們服務，沒有對她們造成甚麼傷害。既然如此，一個多元社會，為甚麼不讓不同信念的人各自保有行使他們信仰自由的空間，反而追求只能贊同同性戀的單一社會呢？

[1] https://www.alliancedefendingfreedom.org/Home/Detail/4333?referral=E0910B3F.
[2] http://www.lifesitenews.com/news/nm-supreme-court-justice-compromising-religion-on-gay-marriage-is-the-price.

【原刊於「逆歧小冊子」個案22，電子書：http://issuu.com/researchhkscs/docs/sodobook】